O tom, jak jsem málem nepřežil

15. února 2010 v 14:02 | Taras
cestu do okresního města veřejnými dopravními prostředky a jak o všechno pečuje ODS si můžete přečíst ZDE.

Komentáře

1 Pavel | E-mail | 15. února 2010 v 15:22 | Reagovat

Velice mě mrzí, že jste měl všechny tyto těžkosti a omlouvám se, že ODS způsobilo všechno to sněžení. Samozřejmě je správné, abychom nikde nic neplatili, vždyť ČSSD nám to všechno dá. A je pravda, že jako kuřák radši utratím 1500 měsíčně za cigarety než abych jednou za čas dal třicet korun u lékaře, vždyť platím zdravotní pojištění. Ups, málem jsem zapoměl, když jsem byl malej, tak jsem ležel dva roky v nemocnici připoutanej k postel, aby se mi uzdravily nohy. A to samožřejmě zadarmo. Tak proč platit teď!!! Možná proto, že jinak si za chvíli k doktorovi ani nezajdu, protože tady žádnej nebude. Proč by taky byli, lepší je to v cizině, kde si je více váží. Ups, opět jsem zapoměl, jsou tady soudruzi z ČSSD

2 Tribun | E-mail | Web | 15. února 2010 v 15:39 | Reagovat

Vida, dýchánek ještě pořádně nezačal a už je tu jeden, který na tom neřádu uklouzl a praštil se do hlavičky.

K věci, Tarasi: celou dobu, co jsem četl, jsem nevěděl, jestli se mám smát, nebo zavírat tu kudlu, co se mi otvírala v kapse. Samozřejmě ne na tebe - popravy poslů špatných zpráv nejsou můj styl - ale na ty, kvůli kterým takové zprávy existují, a ještě více na ty, kteří zvůli vydávají za svobodu a nové neřády do roztrhání těla (cizího) brání.

Co se týče Kuberovy novely, věcně ji považuji za správnou, byť si myslím, že uklizené chodníky mají vyšší prioritu, než zrušení "nevolnictví". Problém vidím v manažerském způsobu, kterým se toho obce chopily: cedulky cesta se v zimě neudržuje a sjednávání pojistek, protože zákon jim ukládá odpovědnost za stav chodníků, nikoliv povinnost je uklidit. Aneb jak administrativně "vyřešit" reálný problém a přitom říct občanům, jaké jsou "jedničky".

3 tarasz | 15. února 2010 v 15:41 | Reagovat

[1]: Pamatuju, jak za totáče, když hodně mrzlo nebo bylo velký vedro, tak se říkalo: Zasraný komunisti!

A tato nadsázka se dnes proměnila v realitu: za devadesáti procenty nepříjemností, potíží, zhoršení stávajícího (už i tak nepříliš skvělého) stavu je možno naléz modrý pařát.

Mimochodem, když jste hajal v té nemocnici, ta to jsem platil i já, ze svých hodně vysokých daní. Dnes, když už potřebuju něco i já, tak mi říkáte: Zaplať si to, dědku, já musím letět do Acapulca.

4 Astr | 15. února 2010 v 15:47 | Reagovat

a jak o všechno pečuje ODS si můžete přečíst ...

Ti nestaci pohroma na komunikacich, jeste to  vylepsis  pohromou komunikacni:-(
S kym myslis ze komunikujes? Zacnes nadejne s Havlem ale misto ocekavane pravdy  a lasky se ctenar docka jednoho  senatora lepsiho nez druheho. Kubera Julinek:-( Kdybys tam alespon to (ODS) ladne a chladne ne-na-aranzoval a provokacni clanek  zakoncis srovnanim nesrovnatelneho. CSR a SRN. Vono  Ti nestaci  ze Ceska Sametova Republika a Spolkova Republika Nemecko maji dlouhou spolecnou  hranici. Ty bys chtel i stejne zameteny chodniky. A zpochybnovat senatora no  to je sila. Nevdek svetem vladne:-(
Ty mas jediny  stesti ze zijes v Ceske demokrature a ne treba ve starem Rime. Kdyz tam vladl Gaius Caesar Augustus Germanicus, znamy tez jako Caligula  ktery se proslavil  mimo jine  tim ze najmenoval sveho kone senatorem, urcite bys mu  do  toho kecal stejne jako ted svemu  senatorovi  a propadl  bys hrdlem:-(
A tady  s jistotou  vetsi nez malou  budes este bez karmy. Ty snad na tech ODS chodnikach  najdes neco i az rozmrznou:-( Ptactvo  se v zime vzdy  sleta za potravou.  Kdybys alespon netrval na te modre barve. No tes se :-)

5 tarasz | 15. února 2010 v 15:53 | Reagovat

[2]: Tribune, zvykové právo a tradice jsou důležité, někdy víc, než to čerstvě Kuberou napsané.

Pamatuju, jak moje matka chválila pořádek první republiky (přetrvávající z monarchie) a vyprávěla, jak v dnešním krajském městě okolo sedmé ranní zvonil nebo ťukal policajt na domovníka, pokud ten neměl od sněhu uklizený chodník.

Výsledek Kuberova působení je jasný: už předtím velmi mizerně uklízené chodníky se změnily v kluziště, to je bez diskuze. Řešit se to dalo tak, že povinnost majitele uklízet přilehlý bude honorována mírnou slevou na dani z nemovitostí. Ale uvědom si, že po tom za veřejné peníze vybudovaném chodníku a komunikaci se ke svému domu dostává i vlastník, takže ono to nějakou logiku má, taky přece na každém metru neplatí mýto.

6 tarasz | 15. února 2010 v 16:05 | Reagovat

[4]: - od časů Caligulových se v senátě mnoho změnilo k lepšímu, Astře. Vždyť tenkrát tam měli jenom jednoho koně...

7 Tribun | E-mail | Web | 15. února 2010 v 16:11 | Reagovat

Moderní řešení by spočívalo v tom, že za každý den, kdy je chodník uklizený, dostane majitel přilehlé nemovitosti drobnou odměnu (nudge). Akorát by se muselo dobře ošetřit od kdy do kdy to platí, aby si to dobří čeští filutové nenárokovali i od dubna do září.

8 Sampis | Web | 15. února 2010 v 16:14 | Reagovat

Mno, dětem bych to sprejování nezazlíval. Na zdi se psalo vždycky a vždycky se psát bude. Ostatně, tuším, že forek s napsáním slova krade je i v Baladě z hadrů.
A ty chdoníky bych taky viděl jako vyjeb obcí s občany. Prostě učinili liteře zákona zadost a občan se může jít klouzat. Doslova a do písmene.

9 Sampis | Web | 15. února 2010 v 16:16 | Reagovat

[2]: Ale no tak, proč tak silná slova s uhozením do hlavičky? Prostě sem jen přišel vést svůj spravedlivý boj proti oranžovým. Je třeba si najít své větrné mlýny. I když pravda, tak jako v tomto případě něbylo obrů, v našem zas tu není zřejmě mnoho oranžových.

10 tarasz | 15. února 2010 v 16:45 | Reagovat

[8]: samozřejmě, Sampisi, já taky psával, křídou, ale tyhle moderní omalovánky přerostly ve stamilionové škody na fasádách a k likvidaci architektury pod nimi.

Jinak řečeno: když po sobě haranti házejí sněhové koule a na hraně pak i šutry (my taky), jistě nebudeme dělat dusno. Kdyby začali s handgranátama, tak by společnost musela zasáhnout.

11 bara | 15. února 2010 v 19:39 | Reagovat

S těma chodníkama to pojali naprosto špatně.  Mi připadá, že se chodník neodlízí proto, že by se to muselo či mělo, ale prostě proto, že nejsu prase a nehodlám si tahat sajrajt do baráku. Když sem měla koňa, tak sem zametala i silnicu před barákem, bych si nesvinila boty než na něho vylezu. Ne nadarmo se říká něco o zametání před vlastním prahem, kdo by stál o to, aby musel z baráku v bagančatech...
To je věc kultůry, zhovadilost byla v kladení odpovědnosti za to, když si na neodklizeném chodníku někdo zláme hnátu. Majitel nemusí v baráku douhodobě být či nemusí chodit ven, pak nemá důvod a často ani možnost kolem domu zametat. Tady na vsi jsou lidi (aspoň na mé ulici) slušný, chodníky do druhého dne po sněhu čistý, dnes už úplně suchý. Obecní četa chodníky mašinkou párkrát projela (čímž jakž takž ukidila i před práydnejma domama), ale když to padalo tři dny, neměli šanci stíhat ani obecní cesty, natož chodníky, a nikdo jim to nevyčítal, prostě si to lidi odmetli jako vždycky. Teď to z ulic odvážejí do potoka, by se dvě auta mohly vyhnout, tolik toho bylo na krajích nahrnutýho. Si můžem dovolit tři chlapy a ti to fakt nemůžou stíhat všechno když padá...

12 tarasz | 15. února 2010 v 20:56 | Reagovat

Jo, Báro, v tom co říkáš funguje vlastnický princip v pozitivním smyslu normální civilizované a sousedské odpovědnosti za majetek a pořádek. Jenže pak jsou činžáky, obecní a družstevní baráky, tam už je to horší, a pak hlavně organizace: to nádraží je dost velký, železniční uzel, hned u něj je hlavní pošta, autobusový nádraží, Čechofracht, finanční úřad a cizinecká police plus obchoďáky, a tady všude nehodil nikdo lopatou. Odpovědnost za zlámaný hnáty byla přehnaná, to máš pravdu.

13 tarasz | 16. února 2010 v 10:54 | Reagovat

Tak pod Astonem v 11 hodin 22 komentářů, dámský klub, pod Doležalem 2, pod Hvížďalou 1 a pod Burizonem na vidlích žádnej. Podle tohoto se zdá, že Vlastovy prognostické kvality vítězí nad mými na celé čáře.

Ale!!! Až se zaregistruju a vystoupím s prvním příspěvkem, tak to nevydrží Kajan, vrazí tam, aby mě poučil, že jedině kapitalismus a spontánní řád mají šanci, to bude pro mě novinka, já poukážu na zdaleka nevyčerpané možnosti socialistického světového názoru (nevyčerpané co do intenzity tisknutí kapoušských varlat). To nevydrží Ivan Nový a poučí mě, že socialismus atd., no a diskuze už pojede v té osvědčené psovské kvalitě.

Jenom koření v podobě Jana Micropenise a milovníka koz, Jirky.s, to bude scházet, protože tyhle kreatury umí žít jenom pod kamenem.

14 Jessie | Web | 16. února 2010 v 16:53 | Reagovat

Ty ještě nejsi zaregistrovanej? Já myslela, že jdeš příkladem.
Ty provokace bys měl obměňovat, aby to zabíralo, ony ty jednobuněčné organismy získávají odolnost :-).

15 tarasz | 16. února 2010 v 18:04 | Reagovat

Se nemám s kým registrovat, kocour je eště mladej a starosta to odmít, že prej mu stačí ta stará fregata, co má doma.

Prvoci nemohou získat odolnost, protože fungujou jak gramofonová deska: stačí nasadit jehlu do první drážky, a už jedou.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.